Ну вот и логично закончился мой второй поход к министру сельского хозяйства, теперь уже к Патрушеву Д.
Н.
Логично, потому что прошёл он по такой же схеме, как и год назад к предыдущему министру Ткачеву А.Н.
И вот вроде бы все логично. И после личного приема и беседы у министра, МСХ направило запрос в РАН на экспертизу биотехнологии. И ведь нужна такая экспертиза, мало ли что кто то приедет и наговорит о прорывных технологиях.
Только вот запрос МСХ делает сначала в профильный НИИ животноводства, а затем в РАН, а в них и понятия не имеют о предмете экспертизы, слыхом о ней не слыхивали и путают хлореллу 60-ти летней давности с новой хлореллой.
Почему? Да потому что они, вероятно, живут ещё теми временами и остались в этой области на уровне середины 20-го века.
Но ведь это РАН! Да, это РАН, представьте себе, осталась на этом уровне знаний в важнейшей теме использования биотехнологий микроводорослей в животноводстве!
Ответ не заставил себя долго ждать и пришёл за подписью секретаря-академика Дудника.
Уважаемый академик так «расписал» предлагаемую нами биотехнологию, что от неё камня на камне не осталось.
Удивительно, как уважаемый академик ничего не понимая в данной биотехногии берётся о ней рассуждать и давать рецензии.
Не разбираясь в особенностях штаммов хлореллы, не отличая почвенные штаммы от планктонных, не зная основ предлагаемой биотехнологии, ее результатов в животноводстве, конструкции установок и пр. пр. пр.
Он просто ставит знак равенства между тем, что известно уже более 60-ти лет во всем мире и тем, что во всем мире практически никому, включая его самого, неизвестно.
Он не задумывается о том, что кто то работал более 20-ти лет, ставил эксперименты в животноводстве, создавал Установки и совершенствовал биотехнологию, ходил и доказывал, в том числе и таким, как он, что это ОТКРЫТИЕ!!!
И ДОКАЗАЛ! Для этого достаточно уметь читать и знать таблицу умножения! Просто потрудиться и прочитать отчеты, акты, диссертации и другие документы, где есть более, чем убедительные факты!
Это не просто Новый штамм и Новая биотехнология, это ОТКРЫТИЕ, слышите вы, НЕуважаемый Секретарь-академик!
И не вам давать на неё свою рецензию!
Вы позорите РАН, позорите звание учёного уже только тем, что присваиваете себе право на истину и ни удосуживаетесь даже разобраться в сути.
Ваши должность и звание вы считаете позволяют писать безграмотные рецензиидля в МСХ? Отлично!
Во что тогда превратилась наша РАН, если на запрос из МСХ РФ она даёт ангажированную и безграмотную рецензию?
А ведь перед вами была действительно прорывная биотехнология и разработка, стоившая работы десятка институтов, не имеющая аналогов в мире. Вы ее проморгали, а теперь не желаете признавать факты только потому, что создана она не при вашем участии, а в Богом забытом Лунино Пензенской области.
Знакомая ситуация в нашей науке, не правда ли?
Время конечно расставит на своё место все и всех и вашу рецензию...
А мы тем временем будем работать, жалко, что ни чиновники из МСХ, ни НИИ от сельского хозяйства никак не будут способствовать внедрению биотехнологии.
У чиновников из МСХ теперь есть «заключение» об эффективности предлагаемой биотехнологии не откуда нибудь, а из самой РАН за подписью ни кого нибудь, а секретаря-академика!
Позор, вам академик Дудник и таким, как вы «ученым»!
Собственно ничего и не изменилось, не помогали раньше, не помогают сейчас...
Только и всего.
