Mihail Kunitsyn

Надо сказать, что попал я на прием к теперь уже бывшему министру сельского хозяйства России Ткачеву А.Н. настолько легко, что сначала даже не поверил, что такое возможно. Позвонив его прессекретарю — молодой девушке, я задал ей вопрос. Скажите пожалуйста, если в России разработана технология позволяющая сделать в сельском хозяйстве настоящую революцию, то должен ли министр сельского хозяйства знать об этом? Она просто ответила, что мол, да, конечно должен. А как это сделать?Лучше всего рассказать об этом на личном приеме министра. И вот всего месяц спустя, в феврале 18-го года такая встреча состоялась. 

Александр Николаевич был очень доброжелателен и прост в общении. Спросил что то о Пензе и бывшем губернаторе Бочкареве В.К., вероятно для начала разговора, затем достаточно внимательно меня выслушал.

Странное ощущение испытываешь, когда вот так приходя к министру, пытаешься донести до него информацию о том, что типа тут у меня вот есть волшебная палочка... настоящая. В мире нет не то что аналогов технологии, даже близко никто не стоял по своему потенциалу. Кстати тут еще такое дело — биотехнологию нельзя превзойти, ей нет альтернативы. Увеличивает рентабельность самых интенсивных отраслей более, чем в два раза и делает всю продукцию животноводства экологически чистой, без антибиотиков деревенского качества. Вот уже бегаем с ней лет 20-ть, к министрам, губернаторам, пишем, публикуем где возможно, кричим и пр. Вам не надо?

Есть такое стихотворение у Андрея Вознесенского.

...Он для меня как Бог.                                                                                                                                         По своему подобью                                                                                                                   слепил меня, как мог,                                                                                                                  и дал свои надбровья. 

Он жил мужским трудом,                                                                                                      в свет превращая воду,                                                                                                                                     считая, что притом                                                                                                                 хлеб будет и свобода...

Моему отцу, Куницыну Владиславу Викторовичу исполнилось бы 22 декабря 80 лет...

"Он жил мужским трудом..." 

После окончания Пензенского сельскохозяйственного института по распределению работал инженером 5 лет в Мордовии в колхозе "Красный свиновод", затем в совхозе им. Мичурина, а с 1976 по 1982 директором совхоза им. 9 Января Лунинского района Пензенской области. 

Наши сельскохозяйственные ВУЗы надо переименовать в Институты Стали и Сплавов, потому что они готовят не специалистов по животноводству, а не пробиваемую броню, легированную Сталь и тяжелые сплавы!

Но, главная проблема не в самих людях-чему их учили, так они и работают, а в узурпации Высшей научной школой права на истину. Какая кухня — такая и музыка.

Вчера выступал на семинаре в Пензенской сельскохозяйственной академии, тема:«Развитие молочного скотоводства на территории Пензенской области».

Как обычно, в начале таких мероприятий, выступает представитель какой нибудь крупной фирмы, говорит о ее больших и главное масштабных достижениях,  огромных инвестициях и поголовье и валит и валит цифрами так, что голова кружится у присутствующих. Так было и в этот раз, выступал представитель "Русмолко", крупнейшей животноводческой компании области. 

Действительно впечатляет! Американские и канадские технологии и оборудование, масштабы, площади, надои...

Кстати о надоях, качестве молока и ветеринарной ситуации... чуть ниже.

Так вот, представитель "Русмолко" все это красиво рассказал, доложил, как на параде, а потом собрал манатки и ушел. Нечего ему больше там было делать и нечего больше обсуждать... он выше этого.

Ну что же, следующий выход мой. Выхожу и говорю сразу честно и откровенно, мол, — уважаемые друзья, все что вы сейчас услышите есть чистая правда, но вы не поверите ни одному моему слову! Почему?

В начале 90-х годов по центральному телевидению шла интересная серия передач о новаторах, ученых, врачах, учителях, конструкторах и др. Встречи проходили в большом концертном зале Останкино при участии большой аудитории зрителей. Один из героев такой передачи, учитель, мне запомнился особенно. Его имя Виктор Федорович Шаталов.

В самом начале встречи с аудиторией Шаталов выходя на сцену подходит к микрофону и говорит,- ко мне каждый год первого сентября в 5 класс приходят ученики, которых я никогда раньше не видел, а через две недели занятий они готовы сдавать полный курс математики за 5 класс.

Сказал и отошел от микрофона назад на несколько шагов. В зале молчание, шок и недоумение... Шутка? Блеф? Провокация? Что это было?... Потом начинают раздаваться сначала одиночные аплодисменты, перерастая в дружные овации, просто люди не сразу поняли, что это правда! 

Человек работал 13 лет над своими конспектами, перелопатив не только математику..., но дело даже не предметах, которые его ученики знали намного лучше, чем другие! Все его выпускники поступали в ВУЗы! Главное, что он воспитывал из мальчишек и девчонок личностей! И в этом он видел свою главную задачу учителя. Но это уже другая тема. Зачем  этот пример с выступлением Шаталова?

Вы поверите, что полный годовой курс математики за 5 класс возможно выучить всего за 12 дней. Причем на отлично! Других оценок Шаталов не признает! Причем ученики занимались эти 12 дней не только одной математикой, а по обычной полной школьной программе! 

Как то еще давно, работая с Богдановым, мы приехали на семинар по птицеводству, который был организован Саратовским птицепромом. Семинар был достаточно представительным. Было много специалистов и руководителей птицефабрик, а также представителей различных компаний рекламирующих свое оборудование, ветеринарные препараты, кормовое добавки и пр.

Слушали мы выступления целый день, где то в конце должен был выступать Н.И. Внимательно послушав всех выступающих перед Н.И., я его спрашиваю,- что же получается , Н.И., вы сейчас должны выйти выступить и сказать, практически как у Райкина - слушал я вас всех долго, терпеливо и внимательно и наконец понял — ну и дураки же вы все! Один к одному, только без шуток, а на полном серьезе... Ведь ни одна добавка или предлагаемый премикс даже на 10% не дает такого же экономического эффекта, не говоря уже о других вопросах.

Выступил Н.И., потом фуршет как полагается, и краем уха слышу, как обсуждая его выступление, другие участники говорят,- а что они носятся до сих пор с этой хлореллой, давно про нее все забыли уже...

У нас химизация животноводства давно создала фейковое пространство, где большинство вопросов продвижения добавок или препаратов решается взятками специалистам и руководителям. 

С 1999 года начав заниматься внедрением новой хлореллы в животноводство и с 2004 года начав экспериментировать с живой клеткой хлореллы на человеке, встречал множество людей так или иначе уже связанных с хлореллой или только желающих с ней работать.

К моему удивлению даже среди альгологов, т.е. профессионалов, я не увидел на свой взгляд адекватной оценки нового планктонного штамма ИФР №С-111., который Богданов Н.И. выделил в 1977 году на Нурекском водохранилище в Таджикистане.

Тот факт, что Богдановым было сделано в альгологии настоящее открытие, не признавалось не только в Советское время, когда хлорелла летала в космос, ей занимались целые институты и одному человеку пробить такую стену было невозможно, но и до сих пор.

Тот факт, что свойства нового планктонного штамма принципиально отличаются от любых почвенных известных ранее штаммов просто никого не волновали. А в одном из институтов на мой вопрос — как вы относитесь к штамму Богданова, мне просто и не совсем научным языком ответили — "Да говенный это штамм, Михаил Владиславович".

На просторах интернета можно найти даже видео ролики экспертов — альгологов, которые недоумевая по этому поводу, задаются вопросом, а что же такого в этом планктонном штамме находят?

Ох тяжелая это работа — из болота тащить бегемота! Легче высушить под бегемотом три болота! 

Кто придумал это замечательное определение — человеческий фактор? Вот уж во истину интеллигентный был человек, видимо придумал после того как последние матерные слова закончились...

Сейчас буду говорить, что думаю и без извинений господа руководители и животноводы. Сколько раз приходилось слышать... Да если бы ваша технология даже на 10-15% работала так, как вы говорите, к вам бы очередь стояла день и ночь... и пр. пр. Выглядываю периодически — нет очереди, памятников обещанных тоже не поставили...

А хлорелла не на 10-15, а на все 100% работает и днем и ночью и в зной и в стужу и зимой и летом... Так в чем же дело, спросите? Отвечу — дело все в вас господа животноводы и руководители хозяйств! И только в вас!

Между хлореллой и животными стоит человек и только он является препятствием или тормозом (как хотите) прогресса.

Около 95% руководителей хозяйств или специалистов не просто не имеют возможности внедрить хлореллу, чтобы вдвое увеличить рентабельность животноводства, по причине отсутствия средств, помещения или чего то другого. Проблема в том, что они вообще ничего не желают менять, внедрять и улучшать, хоть на 200% вырастет экономика.

Действительно, лучше не скажешь. Заметьте не Толстой это сказал и не Достоевский, а простой русский мужик и ... наш земляк, чьи корни оказались  в Лунинской земле, что в Пензенской области.

Году в 1986 служу в Барнауле, читаю роман Шукшина "Я пришел дать вам волю" о Степане разине. У Разина был поп, типа замполита, благословлял его перед боями, ну и наверное выполнял все остальные необходимые обязанности — здоровый мужик два метра ростом и с огромным животом. 

Такая сцена, сидят мужики у костра, говорят за жизнь и спрашивают его, мол чем раньше, на гражданке занимался. Поп этот рассказывает, что раньше занимался тем, что ходил по ярмаркам и веселил людей — разгрызал зубами пару ведер костей и запивал ведром самогона. Дальше его спрашивают, а родом ты откуда? Поп отвечает, есть такая река Сура, она в Волгу впадает, а в эту Суру впадает маленькая речка Шукша, так вот в месте ее впадения есть село, где я и родился.

Меня как током передернуло... в трех километрах от этого села (Шукша село называется) я заканчивал школу в 1979 году. Засела в меня эта сцена. Ведь не мог Шукшин для своего романа выискивать речушку со своей фамилией, чтобы описать это в романе. Много лет спустя, когда появилась передача "Жди меня", в которой в то время соведущей была Маша Шукшина, я дозвонился в редакцию.Попросил дать телефон Маши или лучше Лидии Федосеевой -Шукшиной — ни в какую, но дали честное слово, что передадут записку...